好快報快報快報

台北捷運美河市聯合開發案屢遭質疑，監委馬以工、李復甸、林鉅鋃調查美河市案，認為政府以興建捷運為由，強制徵收民間土地，卻將部分土地轉給建商興建16棟大樓轉售私人，違反《憲法》保障人民財產的規定，在本屆最後一次監察院院會通過提案，向司法院大法官聲請釋憲。由於本屆監委任期將在7月31日屆滿，辦案監委都未獲得連任，此案後續將交由下屆監委接手。但下屆監委被提名人范良銹、薛春明卻多次被質疑與美河市案有關，也引發外界關注是否利益衝突。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 馬以工表示，前幾次監察院委員會她提到，未來若有與此案相關者擔任監委，希望能遵守迴避規定；范良銹擔任北市捷運局長時，「有一些部分與他多多少少是有些關聯的」。監察院在2012年調查「台北捷運新店線美河市聯合開發案」，認為台北市政府向民眾徵收土地後，興建16棟大樓出售私人，違反當時的《大眾捷運法》及土地徵收法令，曾糾正台北市府並彈劾台北市捷運工程局長常岐德，不過行政機關一直與監察院看法不同，監院最後向大法官聲請釋憲。監察院指出，台北市政府擁有高達99.35％的聯合開發基地面積，竟與僅擁有0.65％基地面積的投資人簽訂聯合開發投資契約，由投資人興建16棟共2220戶建物對外出售，涉及公私權益分配失?且淪於黑箱作業。另外，都市計畫設定700人的聯合開發基地，最終由投資人興建成16棟、共2220戶的住商辦大樓，規模失控，且以人工地盤部分面積可不計入建蔽率計算，顯有嚴重損及政府權益等多項違失。李復甸表示，當初徵收這些土地都是為了公共捷運，但現在卻用強制徵收來的土地進行聯合開發，把土地分割出去給新買土地房屋的人，剝奪人民私有財產權，違反憲法保障人民財產權。

• 癌夫病妻共赴黃泉
• 食在辛苦 家庭月支出多千元
• 技專校院創新創業競賽 朝陽科大奪冠

9DC580C0EE8BC0DE